- October 16, 2010 estafa和空頭支票法(BP 22) 刑事 , 特色 , 經修訂的“刑法典” , 特別刑法 10月16日,2010
- August 2, 2010 2009年心理學法(RA 10029) 精選 的專門法律, 2010年8月2日,
- July 28, 2010 在菲律賓結婚的要求, 精選 , 個人和家庭關係 ,2010年7月28日
estafa和“空頭支票”(英國石油公司22)
這是不可避免的,我們會遇到一個檢查至少一次在我們的一生。 這種電子商務媒介仍然是很常見的,儘管信用卡的擴散。 可悲的是,在其使用的增加也有優勢的支票,騙取其他人的個人數量增加。
出於這個原因,被放置在經修訂的“刑法典”的規定來處理這個問題。 然而,此法有缺陷,並認為不足以回答某些情況下,從而空頭支票“(BP 22)通過成為法律。
對於非律師,這兩部法律,可能會造成混亂,因為它的技術性很強的用語。 因此,我決定寫這個簡單的指南,以幫助那些尋求更多的信息關於estafa和空頭支票“(BP 22)。
estafa是如何通過發行彈跳致力於檢查嗎?
它是通過任何以下蒙混過關或之前或同時執行委員會的欺詐欺詐行為的承諾:
,由postdating一張支票,簽發支票支付義務,當罪犯在銀行沒有資金,他的資金存入其中不足以支付支票金額。 (經修訂的“刑法典”第315條(2)(d)作為由RA 4885修訂)
通過簽發空頭支票的estafa的元素是什麼?
這estafa形式有以下內容:
- 在支票發出承包 postdating或簽發支票在支付義務
- 不全的資金來支付支票,
- 收款人及其損害。
如果任何這些元素是不存在的,那麼一個人不能舉行的estafa責任。
瑪麗安精品買衣服去。 因為她是店主的朋友,她被允許後付款。 10天之後,瑪麗安發出支票支付她買的衣服。 跳票店主沮喪。 可以瑪麗安舉行的estafa責任嗎?
第瑪麗安不能因為支票在付款前現有債務發出舉行的estafa責任。 如前所述,通過發行estafa彈跳支票可以承諾,只有當支票在支票發出簽約義務支付發行。 但是請注意,雖然沒有estafa,儘管如此,瑪麗安可以舉行其他犯罪的,下面將要討論的責任。
可以簽發空頭支票引起其他罪行,除了estafa?
是。 簽發空頭支票的一個單一的行為可能會引起幾種罪行,如estafa和違反英國石油公司22日或空頭支票“
違反承諾的空頭支票“是如何?
有兩種可能的方式,這可以承諾,即:
- 製作或繪畫和簽發任何支票帳戶申請或價值,知道的問題時,他不會有足夠的資金或信用卡支付全面檢查時出示,這支票是與付款人銀行隨後拒付的付款人的銀行信貸資金或不全或已兌現出於同樣的原因,沒有抽屜裡,沒有任何正當理由的情況下,下令銀行停止支付
- 付款人的銀行有足夠的資金或信貸時,他作出或提請和問題的支票,應無法保持足夠的資金或維持信貸,以支付支票金額的,如果在一段九十(90)天之日起就此出現,因此,它是由付款人銀行拒付。
什麼是違反空頭支票“的元素是什麼?
以下元素存在時,根據這項法律的罪行是:
- 製作,繪畫和簽發任何支票帳戶申請或價值 ;
- 知識的製造商,抽屜,或發行人,在時間的問題,他不會有足夠的資金支付等全面檢查後,其出示的付款人的銀行或信用卡;
- 隨後拒付的支票的付款人的銀行資金或信貸或恥辱,出於同樣的原因不全沒有抽屜,沒有任何有效的原因,下令銀行停止支付。
如何才能有推定的製造商,抽屜,或發行人有資金不足的知識?
推定發生後,才證明收到發行人的恥辱和通知,從收到之日起5日內,他未能支付支票金額的,或為安排其付款。
瑪麗安在前面給出了同樣的例子,可以舉行違反的空頭支票法的,責任?
是的,因為一個人可以被追究責任,繪製或發出檢查帳戶或值經修訂的“刑法典”第315條(2)(四)檢查法不像在estafa,彈彈下。 的意義,即使支票償付現有債務發行人仍然可以被追究法律責任。
瑪麗安可以使用簽發的支票時,她有她沒有惡意或不守信用的事實作為辯護?
法律不認為重要的惡意與否和意圖出席簽發支票。
如果瑪麗安支付支票或安排其在拒付通知後5天內支付,是什麼結果呢?
她可以使用如果店主對她提出的情況下將調用此款項作為一個完整的防禦。























































10評論
主席先生,我們想詢問菲爾小額索賠。 請問brgy。 解決必要之前,我們在小額錢債法庭提交案件? 另一個是,是一個brgy合法。 船長堅持不解決問題之間的公司和一個人屬於他的管轄範圍? (他們聲稱,這是不不再作為brgy.captain履行職責的一部分)。
_thank你!
蘭迪,請發表您的問題在論壇部分,去http://www.jamesbiron.com/forum ,我會回答你的問題,當我看到它有張貼。
主席先生,對於這種情況下。 這是比較合適的情況下,起訴,這是BP22或estafa? 訴訟費用或開支,它可以產生較小的成本? 我等待答复先生。 謝謝
(先生,我不能上http://www.jamesbiron.com/forum註冊)
請您輸入正確的數據。
阿蒂。美好的一天,在關係到你的主題在這裡,我只想問一個問題,什麼是我的第一個舉措,尋求正義,發出一張支票給我時,那麼它的資金不足嗎? 我有一個朋友在呼叫中心/業務夥伴和我們做生意,投資80K他在這一刻,他是遙不可及的,那麼我們就意識到,他走了,欺騙他的同事也,我們有至少5人騙取attty,你的反應將會非常讚賞...... 謝謝......
對不起,張貼在這裡但MS。 jhona是正確的,圖像登記核查沒有完成我們的第.. TY
JM,顯示的圖像有時難以閱讀,所以你必須重試。 我安裝了這個圖像驗證系統,以防止垃圾郵件的職位。
主席先生,這將是我的追索權,如果另一方(繼承人)聲稱我絕對轉讓契約購買的很多。 索賠人是以前的主人的兒子,通過轉讓契約出售的很多人後來向我出售的相同的管理員。
杜蘭特先生,請張貼在本網站論壇第您的問題。 我會回答你的問題,有一次我看到它有張貼。