Annullering av Ekteskap

Sivile og personer og familieforhold - 30. juni 2009 kl 10:52

Informativ?

(0 vurdering, 2 stemmer)

Loading ...

Historier om noen kjendiser eller fremtredende personligheter skaffe annullering av ekteskapet blir stadig blir mer vanlig. Denne trenden er observerbart ikke bare blant kjente personer, men også blant vanlige par.

Den økende hendelsen om annullering skal imidlertid ikke lede deg til å tro at å få dette dekret fra domstolen er en enkel oppgave. Tvert imot, få annullering fra ens ektefelle er ikke en enkel trekk. Før ty til denne handlingen, må du først tenke på konsekvensene, anstendighet og prosedyre for å få en annullering.

Den følgende diskusjonen vil prøve å hjelpe deg å forstå mer om dette lovlig rettsmiddel under filippinsk lov.

Hva er Annullering av ekteskap?

Annullering av ekteskap er et dekret fra Domstolen hvor et ekteskap opphører grunner angitt i artikkel 45 i familieloven. I motsetning til en erklæring om annullering av ekteskap, i annullering, er ekteskapet som gyldig til den sies opp av en domstol dekret.

Hva er disse grunnlag for annullering?

Artikkel 45 av Familie kodelister ned grunnene eller grunnlag for annullering av ekteskapet. Jeg vil omskrive disse grunner som er nevnt ved lov å gjøre det forståelig for alle som leser dette. Årsakene er:

1. Personen ber om sletting er 18-21 år gammel, ble ekteskapet feiret uten samtykke fra foreldre, verge eller person med erstatning foreldrenes autoritet, med mindre etter fylte 21 partene bodde sammen som mann og kone.
2. Begge parter var av sinnslidende, med mindre vedkommende etter at han kom til fornuft fritt cohabited med den andre som mann og kone.
3. Samtykke fra partene ble innhentet gjennom bedrageri, med mindre etter å ha lært av slik svindel, cohabited med den andre som mann og kone.
4. Samtykke fra begge parter ble oppnådd ved tvang, trusler eller utilbørlig påvirkning, med mindre det samme etter å ha stoppet, at partiet cohabited med den andre som mann og kone.
5. Fysisk evne hos partene i consummating ekteskapet og arbeidsuførhet fortsetter og ser ut til å være uhelbredelig.
6. Begge parter ble plaget med STD funnet å være alvorlig og synes å være uhelbredelig.

Hva omstendigheter utgjøre svindel som nevnt under nummer 3 i artikkel 45?

Noen av følgende forhold skal utgjøre svindel som nevnt under nummer 3 i artikkel 45:

1. Ikke-avsløring av tidligere domfellelse ved endelig dom av den andre part for en forbrytelse som involverer moralsk turpitude.
2. Hemmeligholdelse av konen til det faktum at ved ekteskap var hun gravid med en mann enn ektemannen.
3. Fortielse av STD, uavhengig av dens natur, eksisterende ved ekteskap.
4. Fortielse av narkotikaavhengighet, vanlig alkoholisme eller homofili eller lesbiske eksisterer på tidspunktet for ekteskapet.

Hva om mannen min misrepresented til meg at han er en god karakter, men han er faktisk umoralsk, kan jeg få en annullering dekret?

Nei Uriktig eller bedrag som til karakter, skal ikke anses som "svindel" som vil gi deg en grunn til å søke annullering.

Jeg giftet meg med min mann, fordi han fortalte meg at han er en millionær, eier han flere biler og at han er en administrerende direktør i et stort multinasjonalt firma, men sannheten er at han ikke har penger eller biler og ikke har en jobb kan jeg få en annullering for disse?

Nei Uriktig eller bedrag som til rang eller formue er heller ikke anses som "svindel" som vil gi deg grunnlag for annullering av ekteskapet.

Hva hvis min kone fortalte meg at hun er en jomfru, men det viser seg at hun hadde tidligere samleier med flere menn, kan jeg få en annullering?

Igjen er svaret nei. Feilaktig fremstilling som til kyskhet er ikke en grunn for å oppnå annullering.

Tags: annullering , jus , ekteskap , filippinene