- October 16, 2010 Estafa og skoppar Eftirlit lög (BP 22) Criminal , Valin , Endurskoðuð hegningarlögum , sérstök refsilögum 16 október 2010
- August 2, 2010 Sálfræði Lög um 2009 (RA 10029) Grein og sérlögum 2. ágúst 2010
- July 28, 2010 Kröfur Hjónaband í Filippseyjum Grein , Einstaklingar og fjölskyldu tengsl 28. Júlí 2010
Anti-mynd og Video Voyeurism lögum frá 2009 (RA 9995)
The Anti-mynd og Video Voyeurism lögum frá 2009 var samþykkt sem lausn til að koma í veg fyrir útbreiðslu hneyksli mest áberandi af sem er sá sem þátt Dr Hayden Kho, Dr Maricar Reyes og leikkona Katrina Halili. Lögin sjálf kveðið á um að meginmarkmið þess er að refsa gerðir sem vilja eyðileggja heiður og heilindi og virðingu manns.
Ef þú finna sjálfur að vera fórnarlamb gjörir sem tók mynd eða vídeó af almennum hluta eða samfarir, vertu viss um að lesa ákvæði laga þessara vegna þess að þetta mun vera aðal vopnið þitt gegn þessum scums samfélagsins. Ákvæði Anti-ljósmynd og vídeó Voyeurism lögum 2009 er einfaldað fyrir neðan svo að það má auðveldlega skilja, þannig:
Hvað gerðir eru bönnuð samkvæmt Anti-ljósmynd og vídeó Voyeurism lögum 2009?
1. Til að:
- taka ljósmynd eða vídeó umfjöllun um einstakling eða hóp einstaklinga sem annast kynferðislega athöfn eða allir svipaða virkni eða
- mynd af almennum svæði manni / s eins og nakinn eða á undergarment klæddir kynfærum og opinberu svæði, sitjandi eða kvenkyns brjóst
þegar
- án samþykkis aðila / s þátt og
- aðstæður þar sem einstaklingur / s hefur / hafa hæfilegan væntingar einkalífs
2. Til að:
- afrita eða fjölfalda, eða
- valda til að afrita eða afrita,
svo ljósmynd eða vídeó eða upptöku af kynferðislegri athöfn, hvort sem það er:
- að frumrit eða
- æxlun þeirra
3. Til að:
- selja eða dreifa, eða
- valda til að afrita eða afrita,
svo ljósmynd eða vídeó eða upptöku af kynferðislegri athöfn, hvort sem það er:
- að frumrit eða
- æxlun þeirra
4. Til að:
- birta eða útvarpi, eða
- valda til að birta eða útvarpað
hvort í:
- Prenta eða
- Ljósvakamiðlar
- sýna eða sýna
Myndin eða vídeó umfjöllun eða upptökur af slíkri kynferðislegri athöfn eða svipuð starfsemi
með:
- VCD / DVD
- Internet
- GSM-símar
- Önnur svipuð leið og tæki
Verður maður teljast ábyrgir ef fórnarlambið veitti samþykki sitt til að taka upp eða taka ljósmynd eða vídeó umfjöllun?
The bönn gilda þrátt fyrir að samþykki til að taka eða taka ljósmynd eða vídeó umfjöllun var gefið.
Hvað eru viðurlög fyrir brot á Anti-ljósmynd og vídeó Voyeurism lögum 2009?
Í ákvörðun dómstólsins, það má leggja á hvaða mann fann brot sem sagði í lögum eftirfarandi viðurlög:
Ef brotamaður er einstaklingur
- fangelsi ekki skemur en þrjú (3) ár en ekki meira en sjö (7) ára og
- sekt sem er ekki minna en Php100, 000,00 en ekki meira en Php500, 000,00, eða
- bæði fangelsi og sekt
Ef brotamaður er lögaðili:
- leyfi það er eða kosningaréttur skal sjálfkrafa talinn afturkallað, og
- einstaklingar ber ábyrgð, skal vera yfirmenn, þar með talið:
Ef brotamaður er opinber starfsmaður eða starfsmaður eða faglega:
- hann / skal vera stjórnunarlega ábyrgð
Ef brotamaður er útlendingur:
- hann / hún fer að brott máli eftir að hafa starfað / setningu hans og greiðslu sekta
Hvað eru undanþágur lögum þessum?
A friður liðsforingi sem er heimilt, með skriflegri til dómstólsins, að nota skrá eða einhver afrit hennar sem sönnunargögn í hvaða borgaralega og sakamáls eða dómsmeðferð á glæpastarfsemi á ljósmynd eða vídeó voyeurism
Veitt eftirfarandi skilyrði eru uppfyllt;
- er skrifuð til þess skal einungis veitt að fenginni skriflegri umsókn og rannsókn undir eið eða staðfest af umsækjanda og vottum hann / hún getur framleitt, og
- á að sýna að gild rök séu til að ætla að mynd eða vídeó voyeurism hefur verið framið eða er um að vera framið, og
- sönnunargögn til að fá er nauðsynlegt að sannfæringu hvers einstaklings fyrir, eða að lausn eða koma í veg fyrir slíkum glæp























































15 Ummæli
Þetta er góð þróun, James
hæ Ruth! takk fyrir að sleppa inn! Ég mun biðja fyrir þér þannig að þú verður efst á Bar! =)
hæ, ég vildi eins og til vita, ef það eru undanþágur, eins og til dæmis, ef grunur er andlega seinþroska, óþroskaður, hvað annað elese sem gæti gert grunar fara ekki í fangelsi eða greiða sekt? þakka þér.
Alexis, sjá athugasemdir mínar í umræðum.
panero, hvað er landhelgi lögsögu þessara laga? hvar skrá þú þessu tilfelli ef grunur er notað tölvupóst til að endurskapa og dreifa nakinn myndir af fórnarlambinu?
Atty. Allan, að lögmálið er þögul varðandi landhelgi lögsögu ólíkt í gr. 360 af RPC sem er mjög skýr í fram kemur reglu varðandi yfirráð lögsögu.
Í þessu tilfelli, munum við beita undirstöðu reglu að í opinberum aðgerðum, staðurinn þar sem refsivert var framið ákvarðar vettvang.
Þannig ef brotamaður notað tölvuna sína í Quezon City til að dreifa myndir, þarftu að leggja inn kvörtun í QC, en ef hann notað tölvu í Internet kaffihús í Makati City, þú þarft að skrá það í Makati því það er þar sem brot var framið.
Takk fyrir info ..
Mér finnst þetta lögmál!
Atty. er koss talinn kynferðislega athöfn samkvæmt þessum lögum? ef ekki, í hvaða hátt það getur talist sem slík? takk
Jhony, vinsamlegast senda fyrirspurn þína á vettvang kafla á þessari vefsíðu. Ég mun svara spurningunni þinni þegar ég sé það þar.
jhony Martin Alba, má ég reyna að svara spurningunni þinni eins og manneskja með skynsemi?
Kyssa á milli tveggja vara er ekki kynferðislegt í sjálfu sér, aðeins lok Tilgangur kyssir tveimur vörum getur raunverulega ákvarða kynferði á borð. Ergo, ef kyssa er notað til að örva kynferðislega, þá er það kynlíf. En ég efast um að þetta mun alltaf vera með í því Anti-mynd lögum.
Á hinn bóginn, ásamt sleikja, sjúga, og poking ... kyssa er hluti af felatio (blása starf) og cunnilingus (p * s * y sleikja).
Í þessu tilfelli, er það örugglega kynlíf - nema þú sért dýr hreinsa upp elskaði einn.
Atty. er koss talinn kynferðislega athöfn samkvæmt þessum lögum? ef ekki, í hvaða hátt það getur talist sem slík? takk
Mig langar að vita hvort það hefur refsiábyrgð fyrir andlát manns sem þú ráðast á en dó vegna eldingar?
þakka þér
Ég er ekki lögfræðingur, en ég sé það engin leið er að maðurinn verði dæmdur af fyrstu gráðu morð. Fyrsta gráðu morð ætlar að drepa og tókst að gera það. The hálfviti hér ekki að gera það. Svo virðist Guð var fyrsta próf morðingi hér. The er hálfviti getur fengið er næst-gráðu morð eða sameiginlegt lög morð sem er ekki af ásetningi eða morð sem þú skipulagðir, en tókst ekki að ljúka.
Hvað ef grunur raun fangar myndir eða myndskeið er erlendis og efni er Phil ríkisborgari í Phil, hvernig mun þessi lög vinna?