- October 16, 2010 Estafa i poskakivanja Provjerava zakon (BP 22) Kazneni , istaknute , izmijenjen Kazneni zakon , Posebni kazneni zakoni 16. listopada 2010
- August 2, 2010 Psihologija Act 2009 (10029 RA) Featured i posebnim zakonima Kolovoz 2, 2010
- July 28, 2010 Zahtjevi za brak na Filipinima Prikazan , osoba i obiteljske odnose 28. srpnja 2010
Anti-Foto i Video Voajerizam Act 2009 (RA 9995)
Anti-Foto i Video Voajerizam zakon donesen je 2009 kao rješenje kako bi se spriječilo širenje skandala Najistaknutiji od kojih je jedan koji je uključivao dr. Hayden Kho, dr. Maricar Reyes kao glumica Katrina Halili. Zakon propisuje da se njezin glavni cilj je kazniti djela koja će uništiti čast i dostojanstvo, integritet osobe.
Ako vam se kao žrtva pervertita koji su fotografiju ili videozapis svog privatnog dijela ili vašeg seksa, pobrinite se da pročitati odredbu ovog zakona, jer to će biti vaš glavni oružje protiv tih scums društva. Odredbe Anti-Foto i Video voajerizam Zakona o 2009 su pojednostavljene u nastavku, tako da se može lako razumjeti, ovako:
Ono što djeluje zabranjeno pod Anti-Foto i Video voajerizam Zakona o 2009?
1. Da biste:
- uzeti sliku ili video signalom, osobe ili skupine osoba koje obavljaju spolni čin ili bilo koji sličan aktivnost ili
- slika privatnom prostoru od osobe kao što su gola ili u rublje odjeven genitalije, javne površine, stražnjice ili ženskih grudi
kada
- bez pristanka osobe su uključeni i
- pod okolnostima u kojima osoba / e je / su opravdano očekuje privatnosti
2. Da biste:
- kopirati ili reproducirati ili
- uzrokovati da se kopirati ili reproducirati,
kao fotografija ili video ili snimanje seksualnog čina, bilo da se:
- izvorniku ili
- reprodukcija istih
3. Da biste:
- prodavati ili distribuirati ili
- uzrokovati da se kopirati ili reproducirati,
kao fotografija ili video ili snimanje seksualnog čina, bilo da se:
- izvorniku ili
- reprodukcija istih
4. Da biste:
- objavljivanje ili emitiranje, ili
- uzrokovati objavljivanje ili emitiranje
li u:
- Ispis, ili
- Elektronski mediji
- prikaz ili izlagati
foto ili video snimke pokrivenosti ili takvog seksualnog čina ili bilo koje slične aktivnosti
kroz:
- VCD / DVD
- Internet
- Mobitelima
- Ostali slični sredstva i uređaji
Hoće li osoba biti odgovoran u slučaju žrtva je dao svoj pristanak za snimanje ili uzeti sliku ili video pokrivenost?
Zabrana se primjenjuje bez obzira da pristanak za snimanje ili uzeti sliku ili video pokrivenost je dano.
Koje su kazne za kršenja Anti-Foto i Video voajerizam Zakona o 2009?
U odluci suda, može nametnuti bilo koje osobe pronađen kršenje zakona, rekao je sljedeće kazne:
Ako počinitelj je fizička osoba
- zatvora u trajanju od najmanje tri (3) godine, ali ne više od sedam (7) godina, i
- Novčanom kaznom od najmanje Php100, 000.00, ali ne više od Php500, 000.00, ili
- kako zatvora i novčana kazna
Ako počinitelj je pravna osoba:
- to je dozvola ili koncesija će se automatski smatrati opozvati, a
- osobe obveznici će biti časnici, uključujući:
Ako je počinitelj javni službenik ili zaposlenik ili profesionalno:
- on / ce će biti administrativno odgovoran
Ako je počinitelj stranac:
- on / ona će biti predmet postupka deportacije nakon što je odslužio svoju kaznu i plaćanje novčane kazne
Koje su iznimke i dopune ovog zakona?
Policajac koji je ovlašten od strane pisanog naloga suda, kako bi se koristiti zapis ili bilo prijepis pravorijeka kao dokaz u bilo kojoj državnoj i kaznene istrage ili suđenja za zločin foto ili video voajerizam
Pod uvjetom da su zadovoljeni sljedeći uvjeti;
- napisao kako će se izdati samo na temelju pisanog zahtjeva i pregleda pod prisegom ili uz potvrdu podnositelja i svjedoka on / ona može proizvesti i
- na pokazuje da postoje razborite osnove za sumnju da je fotografija ili video voajerizam je počinio ili će uskoro biti predana, a
- dokazi koji bi dobiti ključno za osudu bilo koje osobe, ili rješenje ili sprječavanje takvih zločina























































15 Komentari
ovo je dobar razvoj, James
hi Ruth! hvala za ispuštajući mimo! Ja ću moliti za vas, tako da ćete vrh traku! =)
Bok, ja bih znati, ako je ono što su iznimke, kao na primjer, ako osumnjičeni je mentalno retardirani, nezreli, što druge elese koji bi mogao učiniti ne sumnjaju ići u zatvor ili platiti kaznu? hvala.
Alexis, pogledajte moje komentare na forumu.
panero, što je mjesna nadležnost ovog zakona? gdje ti podnijeti ovaj slučaj, ako osumnjičeni koristi e-poštu za reprodukciju i širenje akt slike žrtve?
Atty. Allan, zakon šuti o teritorijalne nadležnosti za razliku od čl. 360 od RPO što je vrlo jasno navesti pravilo glede teritorijalne nadležnosti.
U tom slučaju, mi ćemo primijeniti osnovno pravilo da se u kriminalnih radnji, mjesto gdje je kazneno djelo počinjeno određuje mjesto.
Dakle, ako je počinitelj iskoristio svoje računalo u Quezon City širiti slike, morate podnijeti tužbu u QC, ali ako je koristio računalo u internet caffe u Makati City, morate ga podnijeti u Makati, jer to je mjesto gdje kazneno djelo počinjeno.
hvala na info Čvrsta
Sviđa mi se ovaj zakon!
atty. ljubi smatra seksualni čin sukladno ovom zakonu? ako ne, na koji način se može smatrati kao takva? hvala
Jhony, molimo Vas da postavite pitanje na forum dijelu ove web stranice. Ja ću odgovoriti na vaše pitanje kad sam ga vidjeti tamo.
jhony martin alba, mogu li pokušati odgovoriti na vaše pitanje kao osoba sa zdravim razumom?
Ljubljenje između dvije usne nikada nije seksualno u sebi, samo na kraju svrha ljubi usne dvije stvarno može odrediti kao seksualnost. Ergo, ako se ljubljenje se koristi za poticanje seksualno, onda je seksualno. Ali sumnjam to nikada neće biti uključena u taj Anti-Foto zakona.
S druge strane, zajedno s lizanje, sisanje, a poking ... ljubljenje je dio felatio (popušiti) i kunilingus (p * s * y lizati).
U ovom slučaju, to je definitivno seksualno - osim ako ste životinja čišćenje vaše voljene osobe.
atty. ljubi smatra seksualni čin sukladno ovom zakonu? ako ne, na koji način se može smatrati kao takva? hvala
Želim znati ako ima kaznenu odgovornost za smrt jedne osobe koju napada, ali je umro zbog munje?
hvala
Nisam pravnik, ali način na koji vidim da ni na koji način se to može osoba biti osuđen za ubojstvo prvog stupnja. Za ubojstvo prvog stupnja planira ubiti i uspješno radite tako. Idiot ovdje to nije učinio. Očito je Bog prvi stupanj ubojica ovdje. Najviše idiot može dobiti je ubojstvo drugog stupnja ili izvanbračni ubojstvo koje je ne-namjerno ili ubojstva koje planiraju, ali nije uspio do kraja.
Što ako je osumnjičeni zapravo bilježi slike ili video zapise je u inozemstvu, a predmet je Phil Phil državljanin, kako će ovaj zakon radi?