- October 16, 2010 Estafa agus bouncing Seiceálacha Dlí (BP 22) Coiriúil , Réadmhaoin , Cód Servitude Athbhreithnithe , bPéindlíthe Speisialta 16 Deireadh Fómhair, 2010
- August 2, 2010 Síceolaíocht Acht 2009 (RA 10,029) Featured , Dlíthe Speisialta 2 Lúnasa, 2010
- July 28, 2010 Riachtanais an Phósta sna hOileáin Fhilipíneacha Featured , Daoine agus Caidreamh Teaghlaigh 28 Iúil, 2010
Frith-Grianghraf agus Acht Voyeurism Video de 2009 (RA 9995)
Loading ... Ritheadh an tAcht Voyeurism Frith-Photo agus Físeáin de 2009 mar réiteach chun cosc a chur ar an iomadú na scannail an ceann is suntasaí a bhfuil an duine a raibh baint ag an Dr Hayden Kho, an Dr Maricar Reyes chomh maith leis an aisteoir Katrina Halili. Forálann an dlí féin go bhfuil a príomhchuspóir pionós a ghearradh gníomhartha a scrios an onóir, ionracas agus dínit an duine.
Má fhaigheann tú féin a bheith mar íospartach de perverts a ghlac le grianghraf nó físeán de do chuid príobháideacha nó do lánúnas, bí cinnte a léamh ar an fhoráil den dlí mar go mbeidh sé seo a bheith ar do arm is mó in aghaidh na scums de chuid an chumainn. Forálacha an Achta Voyeurism Frith-Photo agus Físeáin de 2009 atá simplithe thíos le go bhféadfaí í a thuiscint go héasca, dá bhrí sin:
Cad iad na gníomhartha Tá cosc faoin Acht Voyeurism Frith-Photo agus Físeáin de 2009?
1. Chuig:
- a ghlacadh grianghraf nó físeán clúdach ag duine nó grúpa daoine i mbun gníomh gnéasach nó gníomhaíocht den chineál céanna nó
- íomhá de cheantar príobháideach an duine / s, mar shampla an nocht nó na baill ghiniúna undergarment brataithe, limistéar Poiblí, masa, nó breasts baineann
nuair a
- gan toiliú an duine / na ndaoine atá i gceist agus
- faoi imthosca ina bhfuil an duine / na / go bhfuil ionchas réasúnach príobháideachta
2. Chuig:
- chóipeáil nó a atáirgeadh, nó
- faoi deara iad a chóipeáil nó a atáirgeadh, a
grianghraf den sórt sin nó físeán nó taifeadadh de ghníomh gnéasach, cibé acu é a:
- an chóip bhunaidh nó
- de atáirgeadh
3. Chuig:
- a dhíol nó a dháileadh, nó
- faoi deara iad a chóipeáil nó a atáirgeadh, a
grianghraf den sórt sin nó físeán nó taifeadadh de ghníomh gnéasach, cibé acu é a:
- an chóip bhunaidh nó
- de atáirgeadh
4. Chuig:
- a fhoilsiú nó a chraoladh, nó
- faoi deara iad a fhoilsiú nó a chraoladh
cibé acu i:
- Phriontáil, nó
- Craoladh meáin
- a thaispeáint nó a thaispeáint
an clúdach grianghraf nó físeán nó taifeadtaí de gníomh gnéasach den sórt sin nó gníomhaíocht den chineál céanna
trí:
- VCD / DVD
- Idirlíon
- Fóin Gníomhaire
- Modhanna comhchosúla eile agus feistí
An mbeidh duine a chur faoi dhliteanas i gcás ar thug an t-íospartach a chuid / a toiliú a thaifeadadh nó a ghlacadh grianghraf nó físeán clúdach?
Beidh feidhm ag na toirmisc d'ainneoin an toiliú sin a thaifeadadh nó grianghraf nó físeán a ghlacadh clúdach tugadh.
Cad iad na pionóis de shárú ar an Acht Voyeurism Frith-Photo agus Físeáin de 2009?
Ag an rogha na Cúirte, d'fhéadfadh sé a fhorchur ar aon duine a gheofar violating sin dlí na pionóis seo a leanas:
Má tá an ciontóir duine nádúrtha
- príosúnachta nach giorra ná trí (3) bliana ach nach mó ná seacht (7) mbliana, agus
- fíneáil nach lú ná Php100, 000.00 ach gan níos mó ná Php500, 000.00, nó
- an phríosúnacht agus an fhíneáil
Má tá an ciontóir duine dlítheanach:
- cuirfidh sé an ceadúnas nó saincheadúnais, measfar go huathoibríoch chúlghairm, agus
- Beidh na daoine faoi dhliteanas na n-oifigeach, lena n-áirítear:
Má tá an ciontóir oifigeach poiblí nó d'fhostaí nó duine gairmiúil:
- Beidh sé /, beidh sé faoi dhliteanas riaracháin
Má tá an ciontóir eachtrannach:
- sé / sí a bheith faoi réir imeachtaí ionnarbtha i ndiaidh a fhreastalaíonn sé / sí abairt agus fíneálacha a íoc
Cad iad na díolúintí a ghabhann leis an dlí?
A oifigeach síochána atá údaraithe i scríbhinn le hordú na cúirte, a bhaint as an taifead nó aon chóip den chéanna mar fhianaise in aon imscrúdú, sibhialta nó coiriúil triail an choir voyeurism grianghraf nó físeán
Ar choinníoll, na coinníollacha seo a leanas;
- beidh an t-ordú i scríbhinn a dheonú ach amháin ar iarratas i scríbhinn agus an scrúdú faoi mhionn nó faoi dhearbhasc an iarratasóra agus na finnéithe féadfaidh sé / sí a tháirgeadh, agus
- ar a léiríonn go bhfuil forais réasúnacha ann chun a chreidiúint go bhfuil grianghraf nó físeán voyeurism ndearnadh nó ar tí a bheith tiomanta, agus
- Is é an fhianaise a fháil atá riachtanach chun aon duine a chiontú le haghaidh, nó chun an réiteach nó cosc na coireachta den sórt sin
15 Comments
tá sé seo le forbairt maith, James
Hi Ruth! go raibh maith agat as in iúl ag! Beidh mé ag guí ar do shon sin go mbeidh tú ag barr an Bharra! =)
Hi, ba mhaith liom go mbeadh a fhios, má tá cad iad na díolúintí, mar shampla, má tá an drochamhras mentaly retarded, neamhaibí, cad eile a d'fhéadfadh a dhéanamh elese nach bhfuil an drochamhras a théann i bpríosún nó an fhíneáil a íoc? go raibh maith agat.
Alexis, féach ar mo chuid tuairimí ar an bhfóram.
Panero, cad é an dlínse chríche aici ar an dlí seo? áit a bhfuil tú comhad chás seo má úsáidtear an drochamhras ríomhphost a atáirgeadh agus scaipeadh na pictiúir nude an íospartaigh?
Atty. Allan, is é an dlí adh maidir le dlínse chríche aici murab ionann agus in Ealaín. 360 an RPC atá an-soiléir i luafar an riail maidir le dlínse chríche aici.
Sa chás seo, beidh muid feidhm ag an riail bunúsach gur i gcaingne coiriúil chinneann, an áit ina ndearnadh an cion coiriúil an t-ionad.
Dá bhrí sin má úsáidtear an ciontóir a ríomhaire i Quezon Cathrach a scaipeadh ar na pictiúir, caithfidh tú a chomhdú leis an ngearán i QC, ach má úsáidtear sé ar ríomhaire i caife idirlín i Makati Cathrach, tá tú chun an comhad é i Makati toisc go bhfuil, i gcás an rinneadh an cion.
bhuíochas do na info ..
is maith liom an dlí seo!
Atty. Tá phógadh a mheas mar ghníomh gnéasach faoin dlí? más rud é nach bhfuil, cén bealach is féidir é a mheas mar sin? go raibh maith agat
Jhony, le do thoil post do cheist ag an alt fóram den láithreán gréasáin seo. Beidh mé do cheist a fhreagairt nuair a fheicim sé ann.
jhony martin alba, a liom iarracht a dhéanamh do cheist a fhreagairt mar a bheadh duine a bhfuil tuiscint coiteann?
Ní cúis í in phógadh idir dhá liopaí gnéis ann féin, ach is féidir leis an deireadh-cuspóir an dá phógadh liopaí a chinneadh i ndáiríre an collaíochta den sórt sin. Ergo, má tá phógadh a úsáidtear chun spreagadh gnéasach, ansin tá sé gnéasach. Ach amhras agam go mbeidh seo a chur san áireamh riamh sa Dlí Frith-Photo.
Ar an láimh eile, is mar aon le licking, sucking, agus poking ... phógadh chuid de felatio (post buille) agus cunnilingus (p * s * y lick).
Sa chás seo, tá sé cinnte gnéasach - mura bhfuil tú ainmhí a ghlanadh suas do grá amháin.
Atty. Tá phógadh a mheas mar ghníomh gnéasach faoin dlí? más rud é nach bhfuil, cén bealach is féidir é a mheas mar sin? go raibh maith agat
Ba mhaith liom fios a bheith agat má tá ann dhliteanas coiriúil i leith báis duine a ionsaí ort ach fuair bás mar gheall ar lightnings?
go raibh maith agat
Tá mé aon dlíodóir, ach ar an mbealach a fheiceáil mé é ar aon bhealach gur féidir a chiontófar duine den chéad chéim dúnmharú. Tá céim Céad-dúnmharú pleanála a mharú agus d'éirigh leo sin a dhéanamh. An leathcheann anseo theip é sin a dhéanamh. Cosúil Ba é Dia an dúnmharfóir chéad-chéime anseo. Is féidir leis an chuid is mó an leathcheann a fháil Is é an dara-leibhéal dúnmharú nó dúnmharú dlí coiteann atá neamh-aon ghnó nó dúnmharuithe go pleanáilte agat ach theip ar a chríochnú.
Cad a tharlaíonn má gabhálacha an drochamhras ndáiríre is na n-íomhánna nó físeáin thar lear agus is ábhar do shaoránach Phil i Phil, beidh conas an obair seo dlí?