- October 16, 2010 Estafa ja Bouncing tarkastukset Law (BP 22) Rikosoikeudelliset , Suositellut , tarkistettu rikoslain , erityisiä rikoslakeja 16 lokakuu 2010
- August 2, 2010 Psykologia Act 2009 (RA 10029) Featured , Special Laws 02 elokuu 2010
- July 28, 2010 Vaatimukset Avioliitto Filippiineillä Featured , Henkilöt ja perhesuhteet 28 heinäkuu 2010
Anti-kuvat ja video Tirkistely Act of 2009 (RA 9995)
Loading ... Anti-kuvat ja video Tirkistely Act 2009 oli kulunut niin ratkaisu estää leviämisen skandaalit joista merkittävin on joka osallistuu Dr. Hayden Kho, tohtori Maricar Reyes sekä näyttelijä Katrina Halili. Laki itsessään että sen päätavoitteena on rangaistavaksi teoksi, joka tuhoaa kunnia, rehellisyys ja ihmisarvoa.
Jos löydät itsesi uhriksi joutumisen perverssien joka otti valokuvan tai videon yksityiset osittain tai yhdynnän, varmista lukea määräyksen tämän lain, koska tämä on teidän tärkein ase näitä scums yhteiskunnan. Säännökset Anti-kuvat ja video Tirkistely Act 2009 yksinkertaistettuja alla niin että se voidaan helposti ymmärtää, mikä:
Mitkä teot ovat kiellettyjä Anti-kuvat ja video Tirkistely Act 2009?
1. To:
- ottaa valokuva tai video kattavuus henkilön tai ryhmän tehtävissä toimivien henkilöiden seksuaaliseen tekoon tai vastaavasta toiminnasta tai
- kuva yksityinen alue henkilön / s kuten alasti tai alusasu verhottu sukupuolielimissä, häpyluun alueella, pakaraan tai nainen rinnat
kun
- ilman suostumusta henkilön / s mukana ja
- olosuhteissa, joissa henkilö / s on / ovat kohtuulliset edellyttää yksityisyyttä
2. To:
- kopioida tai jäljentää tai
- aiheuttavat saa kopioida tai jäljentää
kuten valokuva tai video tai tallentaminen seksuaaliseen tekoon, olipa se:
- alkuperäinen kappale tai
- sen kopio
3. To:
- myydä tai jakaa tai
- aiheuttavat saa kopioida tai jäljentää
kuten valokuva tai video tai tallentaminen seksuaaliseen tekoon, olipa se:
- alkuperäinen kappale tai
- sen kopio
4. To:
- julkaista tai lähettää, tai
- saattaa julkaistavaksi tai lähetetään
joko:
- Tulosta tai
- Television
- näyttää tai näytteille
kuva tai video kattavuutta tai tallenteita tällaisen seksuaaliseen tekoon tai muuta vastaavaa toimintaa
kautta:
- VCD / DVD
- Internet
- Kännykät
- Muita vastaavia keinoja ja laitteet
Onko henkilö on vastuussa, jos uhri antoi / suostumuksensa tallentaa tai ottaa valokuvan tai videon kattavuus?
Kieltoa sovelletaan sen estämättä, että suostumus nauhoittaa tai ottaa valokuvan tai videon kattavuutta annettiin.
Mitkä ovat seuraamukset rikkomisesta Anti-kuvat ja video Tirkistely Act 2009?
Harkinnan mukaan tuomioistuin voi määrätä henkilöä löytänyt rikkoo mainitun lain seuraavat seuraamukset:
Jos tekijä on luonnollinen henkilö
- vankeutta vähintään kolme (3) vuotta mutta enintään seitsemän (7) vuotta, ja
- hieno vähintään Php100, 000,00 mutta enintään Php500, 000,00, tai
- Sekä vankeutta ja sakkoa
Jos tekijä on oikeushenkilö:
- sen luvan tai franchise on automaattisesti pidettävä peruuttaa, ja
- velvollisten on virkamiehiä, mukaan lukien:
Jos rikoksentekijä on julkinen virkamies tai työntekijä tai ammattilainen:
- hänen / on on hallinnollisesti vastuussa
Jos tuomittu on ulkomaalainen:
- hän / hän sovelletaan karkottaa menettelyn jälkeen, jossa hän / hänen rangaistuksensa ja sakkojen maksamiseen
Mitkä ovat poikkeuksia tämän lain?
Rauha upseeri, joka on saanut kirjallisella määräyksellä tuomioistuimen käyttämään levy tai sen jäljennös todisteena tahansa siviili-rikostutkinta tai oikeudenkäynti rikoksen kuvan tai videon tirkistely
Jos seuraavat edellytykset täyttyvät;
- Kirjallisen voidaan myöntää ainoastaan kirjallisesta hakemuksesta ja tutkimus alle valan tai vakuutuksen hakijan ja todistajien hän / se voi tuottaa sekä
- yhteydessä osoittaa, että on perusteltua syytä uskoa, että valokuvan tai videon tirkistely on tehty tai ollaan sitoutuneita, ja
- todisteita saadaan on olennaista vakuuttunut henkilöä vastaan, tai ratkaisuun tai ehkäisyyn tällaisten rikosten
15 Kommentit
Tämä on hyvä kehittäminen, James
hi Ruth! Kiitoksia ajaksi aleneva luona! Rukoilen puolestasi, jotta Sinun tulee kohoamaan Bar! =)
Hei, haluaisin tietää, jos mitkä ovat poikkeuksia, kuten esimerkiksi, jos epäilty on mentaly jälkeenjäänyt, epäkypsä, mitä muuta elese että voisi tehdä epäilty ei mene vankilaan tai maksaa sakko? kiitos.
Alexis, katso kommenttini foorumissa.
panero, mikä on alueellista toimivaltaa tämän lain? Mistä te tehdä tätä, jos epäilty käyttää sähköpostia lisääntyä ja levitä alaston kuvia uhri?
Atty. Allan, laki ei mainita mitään alueellisesta toimivallasta toisin kuin taiteessa. 360 RPC joka on hyvin selkeä todetessaan sääntöä alueellisen toimivallan.
Tässä tapauksessa käytämme perussääntönä, että rikollista toimintaa, jossa rikos on tehty määrittää paikka.
Täten jos rikoksentekijä käyttää hänen tietokonetta Quezon City levittää kuvia, sinun täytyy tehdä kantelun QC, mutta jos hän käyttää tietokonetta nettikahvilassa Makati City, sinun täytyy tehdä se Makati sillä siellä rikos.
kiitos tiedot ..
Pidän tätä lakia!
Atty. suutelee katsotaan seksuaalinen teko tämän lain mukaan? jos ei, millä tavalla voidaan pitää tällaiset? kiitos
Jhony, lähetä kysymyksesi foorumilla osiosta. Vastaan kysymykseen, kun näen sen siellä.
jhony martin alba, ehkä yritän vastata kysymykseen kuin henkilö järkeä?
Kissing välillä kahden huulen ei koskaan seksuaalisen sinänsä vain pää-tarkoituksen suudella kaksi huulta voi todella määrittää seksuaalisuutta tällaisten. Ergo, jos suudellen käytetään edistää seksuaalisesti, niin se on seksuaalista. Mutta tuskin se koskaan sisällytetään että Anti-Photo Law.
Toisaalta, yhdessä nuoleminen, imevät ja poking ... suudella on osa felatio (suihin) ja cunnilingus (p * S * y nuolla).
Tässä tapauksessa se on ehdottomasti seksuaalista - ellet eläimen puhdistamisesta rakkaasi.
Atty. suutelee katsotaan seksuaalinen teko tämän lain mukaan? jos ei, millä tavalla voidaan pitää tällaiset? kiitos
Haluan tietää, jos siellä on rikosoikeudellinen vastuu kuolemaan henkilön hyökkäys, mutta kuoli koska salamoita?
kiitos
En ole juristi, mutta niin en näe sitä mitenkään tuo ihminen voi tuomittu ensimmäisen asteen murhasta. Ensimmäisen asteen murhasta aikoo tappaa ja onnistuneesti näin. Idiootti täällä tehnyt niin. Ilmeisesti Jumala oli ensimmäisen asteen murhasta täältä. Eniten idiootti voi saada on toisen asteen murhaan tai common law murhat, joka ei ole tahallinen tai murhaa olet suunnitellut mutta ei loppuun.
Entä jos epäilty todella kaappaa kuvia tai videoita on ulkomailla ja aihe on Phil kansalaisen Phil, miten tämä laki toimii?