2404 vaatamist
15

Anti-foto ja video piilumist Act of 2009 (RA 9995)


Informatiivne?

Vote This Post DownVote This Post Up

(3 reiting 5 häälega)

Loading ... Loading ...

Anti-foto ja video piilumist Act of 2009 võeti vastu lahendusena leviku tõkestamiseks skandaalid kõige olulisematele, mis on 1, mis on seotud dr Hayden Kho dr Maricar Reyes samuti näitlejanna Katrina Halili. Seadus sätestab ise, et tema peamine eesmärk on karistada tegusid, mis hävitab au, ausus ja isiku väärikuse alandamine.

Kui sa leiad end ohvriks perverts kes võttis foto või video Privaatsõnumite osa või teie vahekord, veenduge, et lugeda ette selle seaduse, sest see on teie peamine relv nende vastu scums ühiskonnas. Sätete Anti-foto ja video piilumist seaduse 2009 on lihtsustatud alla nii, et see võib kergesti mõistetav, seega:

Mida õigusaktide alusel on keelatud Anti-foto ja video piilumist seaduse 2009?

1. To:

  • võtta foto või video katvuse isik või isikute rühm täitma suguühte või muu sarnane tegevus või
  • Pilt era-ala inimene / s nagu alasti või alusrõivas plakeeritud genitaale, häbemepiirkond, tuharad või naiste rinnad

kui

  • nõusolekuta isiku / s kaasatud ja
  • tingimustes, kus isik / s on / on mõistlik ootust eraelu puutumatusele

2. To:

  • kopeerida või reprodutseerida, või
  • laseb kopeerida või paljundada

nagu foto või video või salvestamine suguühte, olgu see siis:

  • originaal või
  • selle reproduktsioon

3. To:

  • müüa või levitada või
  • laseb kopeerida või paljundada

nagu foto või video või salvestamine suguühte, olgu see siis:

  • originaal või
  • selle reproduktsioon

4. To:

  • avaldada või edastada, või
  • avaldamiseks anda või edastada

kas:

- Trükkida või

- Ringhääling

  • näidata või panna

foto või video katvust või salvestused sellise suguühte või muu sarnane tegevus

kaudu:

- VCD / DVD

- Internet

- Cellular phones

- Muud sarnased vahendid ja seadmed

Kas inimene tuleb vastutusele juhul, kui kannatanu andis oma / oma nõusoleku salvestada või teha foto või video katvus?

Keelde kohaldatakse olenemata sellest nõusoleku salvestada või teha foto või video katvust anti.

Millised on karistused rikkumise eest Anti-foto ja video piilumist Act of 2009?

Äranägemisel Kohus võib kohaldada kohustusi isik leidis rikub nimetatud õiguse järgmised karistused:

Kui süüdlane on füüsiline isik

  • vangistus mitte alla kolme (3) aastat, kuid mitte rohkem kui seitse (7) aastat ja
  • rahatrahviga mitte vähem kui Php100, 000,00 kuid mitte rohkem kui Php500, 000,00 või
  • nii vangistus ja trahv

Kui süüdlane on juriidiline isik:

  • see litsents või frantsiisi tuleb automaatselt lugeda kehtetuks, ja
  • vastutavad isikud peavad olema ametnikud, sealhulgas:

Kui õigusrikkuja on ametiisik või töötaja või professionaalse:

  • ta / peab olema riiklikult vastutav

Kui süüdlane on välismaalane:

  • ta / tema suhtes väljasaatmise menetluses pärast karistuse kandmist oma / tema lause ja trahvid

Millised on erandid selle õigusega?

Rahu ohvitser, kes on saanud kirjaliku korraldusega kohus kasutada rekord või selle koopia tõendina mis tahes tsiviil-, kriminaal uurimise või katsetamise kuriteo foto või video piilumist

Kui järgmised tingimused on täidetud;

  • kirjaliku korralduse anda ainult kirjaliku taotluse ja kontrolli all vande või kinnituse taotleja ja tunnistajate ta / ta võib toota, ja
  • üles näidates, et on alust arvata, et foto või video piilumist on toime pandud või on umbes siduda, ja
  • hangitav on oluline veendumus ühegi isiku või lahenduse või ennetamist kuritegevuse

Tags: , ,

15 Kommentaarid

  1. Ruth Ranara ütleb:

    see on hea areng, James

  2. Alexis ütleb:

    Tere, ma tahaksin teada, kui millised on erandeid, nagu näiteks kui kahtlustatav on mentaly alaarenenud, ebaküps, mida teised elese et võiks teha kahtlustatav ei lähe vangi või maksta trahvi? aitäh.

  3. allan ütles:

    panero, mis on territoriaalne pädevus see seadus? kui sa esitada juhul, kui kahtlustatav, mida kasutatakse e-paljuneda ja levida alasti pilte ohver?

    • Atty. James Bironin ütleb:

      Atty. Allan, seadus ei käsitle tööpiirkonnas erinevalt Art. 360 ja RPC mis on väga selge, milles õigusriigi kohta tööpiirkonnas.

      Sel juhul saame rakendada põhireegel, et kriminaalsete tegude, kus kuritegu toime pandi määrab saal.

      Seega, kui kurjategija kasutas oma arvuti Quezon City levitada pilte, teil on esitada kaebuse QC, kuid kui ta arvutit kasutanud internetikohvikus Makati City, teil on esitada see Makati sest see on koht, kus kuritegu toime pandi.

  4. ingel ütleb:

    mulle meeldib see seadus!

  5. jhony martin alba ütleb:

    Atty. on suudlemine pidada suguühte käesoleva seaduse? kui mitte, siis kuidas seda saab lugeda nii? tänan

    • Atty. James Bironin ütleb:

      Jhony, palun postita oma küsimus foorumil osa sellel veebilehel. Ma vastan teie küsimusele, kui ma näen seal.

    • Magoichi Saika ütleb:

      jhony martin alba, võib ma püüan teie küsimusele vastata, nagu inimene terve mõistus?

      Suudlevad kahe huuled ole kunagi seksuaalse omaette, vaid lõpp-eesmärk suudlemine 2 huulte võib tõesti otsustada seksuaalsuse sellise. Ergo, kui suudlemine on kasutatud stimuleerivad seksuaalselt, siis on seksuaalne. Aga ma kahtlen selles kunagi lisada, et Anti-Photo seadus.

      Teiselt poolt, koos köniinsä, imemiseks ja poking ... suudlemine on osa Felatio (löök töö) ja cunnilingus (p * s * y lakkuda).

      Sel juhul on see kindlasti seksuaalne - kui sa oled looma puhastada oma kallimale.

  6. jhony martin alba ütleb:

    Atty. on suudlemine pidada suguühte käesoleva seaduse? kui mitte, siis kuidas seda saab lugeda nii? tänan

  7. Odette ütleb:

    Ma tahan teada, kas seal on kriminaalvastutuse inimese surm teid rünnata, kuid suri tänu välke?
    aitäh

    • Magoichi Saika ütleb:

      Ma ei ole jurist, aga kuidas ma seda näha ei saa mingil moel, et inimene mõistetakse süüdi esimese astme mõrvas. Esimese astme mõrvas kavatseb tappa ja edukalt teinud. Idioot siin ei teinud seda. Ilmselt Jumal oli esimese astme mõrvar siin. Kõige idioot saan on teise astme mõrvas või tavaõiguse mõrva, mis on mitte-tahtliku või mõrva, mis sa plaanisid, kuid ei suutnud lõpuni.

  8. CSP ütleb:

    Mis siis, kui kahtlustatav tegelikult lööb pildid ja videod on välismaal ja teema on phil kodanik Phil, siis kuidas see seadus toimib?

MÄRKUS: Palun ärge saatke küsimusi kommentaari kasti. See on rangelt kommentaaride ainult.

Selle asemel postitada oma küsimustele forum osa sellel veebilehel. Minna foorum klõpsake banner allpool:

Õiguslik Foorum

Jäta vastus





  • Jayson Enriquez : Sir Admiral Overseas tööhõive Corporation Wala pong ringtone SSS ang ringtone ...
  • Jayson Enriquez : Paki aruande Naman po! Special sa ringtone Agentuur välismaal Mõtlesite ringtone SSS ang ...
  • Jayson Enriquez : Sa Makati Sanakirjasta Agent ng SSS na susuulan! isang libo payag si hindi i ...
  • Jayson Enriquez : Sa Makati Sanakirjasta Agent ng SSS na susuulan! isang libo payag si i raport ...
  • ma.kian Reyes : hi Atty. seotud probleemi mu sõber. Ta oli ohver, ...

Tellima

Telli by E-mail

Telli poolt Feeds

Tõlkija

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flagBelarus flagIrish flagIcelandic flagMacedonian flagMalay flagPersian flag