4.247 εμφανίσεις
10

Estafa και γερός Νόμος έλεγχοι (BP 22)


Ενημερωτική;

Vote This Post DownVote This Post Up

(0 βαθμολογία, 2 ψήφοι)

Loading ... Φόρτωση ...

Είναι αναπόφευκτο ότι θα συναντήσουν έναν έλεγχο τουλάχιστον μία φορά στη ζωή μας. Αυτό το μέσο του εμπορίου εξακολουθεί να είναι πολύ κοινό, παρά τον πολλαπλασιασμό των πιστωτικών καρτών. Δυστυχώς, με την αύξηση της χρήσης του είναι επίσης η αύξηση του αριθμού των ατόμων που επωφελούνται από τους ελέγχους για να εξαπατήσουν άλλους ανθρώπους.

Για το λόγο αυτό, μια διάταξη αναθεωρημένο Ποινικό Κώδικα που ήταν σε θέση να ασχοληθεί με αυτό το θέμα. Ο νόμος αυτός όμως έχει ελαττώματα και θεωρείται ανεπαρκής για να απαντήσει σε ορισμένες περιπτώσεις, έτσι ο νόμος Γερός Έλεγχοι (BP 22) ψηφίστηκε σε νόμο.

Για τους μη δικηγόρους, αυτοί οι δύο νόμοι μπορεί να δημιουργήσει σύγχυση, λόγω της υψηλής τεχνικής ορολογίας της. Ως εκ τούτου, αποφάσισα να γράψω αυτό το απλό οδηγό για να βοηθήσει εκείνους που αναζητούν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με estafa και γερός νόμο έλεγχοι (BP 22).

Πώς είναι estafa μέσω της έκδοσης ακάλυπτων επιταγών διαπράξει;

Έχει δεσμευτεί με κάποια από τις ακόλουθες ψευδείς ή δόλιες πράξεις εκτελούνται πριν ή ταυτόχρονα με την τέλεση της απάτης:

Με μεταγενέστερη μια επιταγή, ή την έκδοση επιταγής πληρωμής της υποχρέωσης, όταν ο δράστης δεν είχε κεφάλαια στην τράπεζα, ή κεφάλαια του κατατίθενται σ 'αυτό δεν ήταν επαρκές για να καλύψει το ποσό της επιταγής. (Άρθρο 315 (2) (δ) της αναθεωρημένης Ποινικού Κώδικα, όπως τροποποιήθηκε από τους RA 4885)

Ποια είναι τα στοιχεία της estafa μέσω της έκδοσης ακάλυπτων επιταγών;

Αυτή η μορφή estafa έχει τα ακόλουθα στοιχεία:

  1. Μεταγενέστερη έκδοση ή σε έλεγχο καταβολή συμβατική υποχρέωση κατά τον χρόνο ελέγχου εκδόθηκε
  2. Ανεπάρκεια κεφαλαίων για την κάλυψη του ελέγχου, και
  3. Βλάβη στο δικαιούχο τους.

Εάν οποιαδήποτε από αυτά τα στοιχεία δεν είναι παρούσα στη συνέχεια ένα πρόσωπο δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για estafa.

Marian πήγε σε μια μπουτίκ για να ψωνίσετε για τα ρούχα. Δεδομένου ότι αυτή είναι φίλος του ιδιοκτήτη του καταστήματος, είχε τη δυνατότητα να πληρώσει αργότερα. Μετά από 10 ημέρες, Marian εξέδωσε επιταγή πληρωμής του τα ρούχα που αγόρασε. Ο έλεγχος αναπήδησε στο φόβο του ιδιοκτήτη του καταστήματος. Μπορεί Marian να θεωρηθεί υπεύθυνη για estafa;

Όχι Marian δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για estafa επειδή η επιταγή εκδόθηκε κατά την καταβολή της προ-υπάρχον χρέος. Όπως αναφέρθηκε νωρίτερα, estafa μέσω της έκδοσης ενός γερός έλεγχος μπορεί να διαπραχθεί μόνο αν η επιταγή εκδόθηκε σε καταβολή συμβατική υποχρέωση κατά τον χρόνο ελέγχου εκδόθηκε. Σημειώστε, ωστόσο, ότι ενώ δεν υπάρχει estafa, παρ 'όλα αυτά, Marian μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνο για ένα άλλο έγκλημα, το οποίο θα συζητηθεί στη συνέχεια.

Μπορεί η έκδοση ακάλυπτων επιταγών να οδηγήσει σε άλλες αξιόποινες πράξεις εκτός από estafa;

Ναι. Μια ενιαία πράξη της έκδοσης ακάλυπτων επιταγών μπορεί να προκαλέσει διάφορα αδικήματα, όπως estafa και παραβίαση της BP 22 ή το νόμο έλεγχοι Γερός

Πώς είναι μια παραβίαση του νόμου δεσμεύεται Γερός έλεγχοι;

Υπάρχουν δύο πιθανοί τρόποι με τους οποίους αυτό μπορεί να δεσμευθεί, για να γνωρίσει:

  1. Η πραγματοποίηση ή η σύνταξη και έκδοση κάθε είδους έλεγχο που εφαρμόζονται στο λογαριασμό ή για την αξία, γνωρίζοντας κατά το χρόνο έκδοσης του ότι δεν διαθέτει επαρκείς πόρους ή με την πιστωτική της εκδότριας τράπεζας για την καταβολή του εν λόγω ελέγχου σε πλήρη παρουσίαση πάνω του, που είναι έλεγχος στη συνέχεια από την έκδοση ακάλυπτης εκδότριας τράπεζας για την ανεπάρκεια των κεφαλαίων ή πιστώσεων ή θα έχουν ακάλυπτες για τον ίδιο λόγο δεν είχε το συρτάρι, χωρίς βάσιμο λόγο, διέταξε την τράπεζα να διακόψει την καταβολή
  2. Έχοντας επαρκή κεφάλαια σε πιστωτικά ή με την εκδότριας τράπεζας, όταν κάνει ή ισοπαλίες και εκδίδει μια επιταγή, θα αποτύχει να κρατήσει επαρκή κεφάλαια ή να διατηρήσουν μια πίστωση για την κάλυψη του πλήρους ποσού της επιταγής, εφόσον υποβάλλεται εντός ενενήντα (90) ημερών από την ημερομηνία που αναγράφεται σ 'αυτήν, για το λόγο αυτό είναι ακάλυπτη από το εκδότριας τράπεζας.

Ποια είναι τα στοιχεία της παράβασης του νόμου έλεγχοι γερός;

Ένα αδίκημα βάσει του νόμου αυτού έχει δεσμευτεί, όταν τα ακόλουθα στοιχεία είναι παρόντα:

  1. Κάνοντας, τη ζωγραφική και την έκδοση οποιουδήποτε ελέγχου για να υποβάλουν αίτηση για λογαριασμό ή για την αξία?
  2. Γνώση του κατασκευαστή, συρτάρι, ή εκδότη ότι κατά τη στιγμή της έκδοσης δεν έχει επαρκή κεφάλαια σε πιστωτικά ή με την εκδότριας τράπεζας για την καταβολή του εν λόγω ελέγχου σε πλήρη παρουσίαση του από? Και
  3. Μεταγενέστερες ατιμία του ελέγχου από το εκδότριας τράπεζας για την ανεπάρκεια των κεφαλαίων ή πίστωσης ή ντροπή για τον ίδιο λόγο δεν είχε το συρτάρι, χωρίς βάσιμη αιτία, διέταξε την τράπεζα να διακόψει την καταβολή.

Πώς μπορεί να υπάρχει τεκμήριο ότι ο κατασκευαστής, συρτάρι, ή ο εκδότης είχε γνώση της ανεπάρκειας των κεφαλαίων;

Το τεκμήριο προκύπτει μόνο αφού έχει αποδειχθεί ότι ο εκδότης λάβει ειδοποίηση για ασέβεια και ότι εντός 5 ημερών από την παραλαβή τους, απέτυχε να καταβάλει το ποσό της επιταγής ή να κάνουν διακανονισμό για την πληρωμή του.

Στο ίδιο παράδειγμα που δόθηκε παραπάνω, μπορεί Marian να θεωρηθεί υπεύθυνη για παραβίαση του νόμου έλεγχοι γερός;

Ναι, γιατί σε ακάλυπτων επιταγών νόμο, σε αντίθεση με estafa σύμφωνα με το άρθρο 315 (2) (δ) της αναθεωρημένης Ποινικού Κώδικα ένα πρόσωπο μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για την κατασκευή, την κατάρτιση ή την έκδοση επιταγής για λογαριασμό ή για την αξία. Δηλαδή, ακόμη και αν η επιταγή εκδόθηκε κατά την καταβολή της υφιστάμενης υποχρέωσης, το άτομο μπορεί ακόμα να θεωρηθεί υπεύθυνη.

Μπορεί Marian χρησιμοποιούν ως μέσο άμυνας το γεγονός ότι δεν υπήρχε δόλος ή κακή πίστη εκ μέρους της όταν εξέδωσε την επιταγή;

Όχι. Ο νόμος δεν θεωρεί σημαντικό το κατά πόσον ή όχι κακία και την πρόθεση παρακολούθησαν την έκδοση της επιταγής.

Αν Marian πληρώνει τον έλεγχο ή κάνει μια ρύθμιση για την καταβολή του εντός 5 ημερών από την ανακοίνωση της ατιμίας, ποιο είναι το αποτέλεσμα;

Μπορεί να χρησιμοποιήσει επικαλούνται την εν λόγω πληρωμή ως πλήρη υπεράσπιση εάν μια υπόθεση θα παραπεμφθεί σε βάρος της από τον ιδιοκτήτη του καταστήματος.

Ετικέτες: , , ,

10 Σχόλια

  1. randy ysalina λέει:

    Κύριε ... θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με τις μικροδιαφορές στην Phil. κάνει το brgy. οικισμό απαραίτητη πριν καταθέσει μια υπόθεση σε ένα μικρό δικαστήριο αξιώσεων; και άλλο είναι, είναι νόμιμο για ένα brgy. καπετάνιοι να επιμένουν να μην εγκατασταθούν τα προβλήματα μεταξύ μιας επιχείρησης και ενός ατόμου που ανήκει στη δικαιοδοσία του; (Ισχυρίστηκαν ότι δεν είναι πια μέρος των καθηκόντων τους ως brgy.captain) ..
    _thank σας!

  2. Jhona Merioles λέει:

    Κύριε Πρόεδρε, όσον αφορά την παρούσα υπόθεση. Ποια είναι η πιο κατάλληλη περίπτωση για να κάνει μήνυση, είναι ΒΡ22 ή estafa; και ως προς τα δικαστικά έξοδα ή έξοδα, τα οποία μπορεί να θεμελιωθεί μικρότερο κόστος; Θα περιμένω την απάντηση κύριε. σας ευχαριστώ :)

  3. Jhona Merioles λέει:

    (Κύριε, δεν μπορώ να εγγραφώ στον http://www.jamesbiron.com/forum )

  4. JM Garcia λέει:

    Καλή Atty ημέρα., Σε σχέση με το θέμα σας εδώ, θα ήθελα απλώς να θέσω ένα ερώτημα, ποια είναι η πρώτη κίνησή μου να προσφύγουν στη δικαιοσύνη όταν μια επιταγή εκδίδεται σε εμένα τότε τα κεφάλαιά της είναι ανεπαρκείς; Έχω ένα φίλο / επιχειρηματικών εταίρων σε ένα τηλεφωνικό κέντρο και δουλεύουμε εκεί, επένδυσε 80k για αυτόν και αυτός είναι απρόσιτος αυτή τη στιγμή, στη συνέχεια συνειδητοποιήσαμε ότι δεν έχει φύγει και εξαπάτησε τους συναδέλφους του, επίσης, είμαστε τουλάχιστον πέντε ετών που Οι προδομένοι attty., η απάντησή σας θα εκτιμηθεί πολύ .. Σας ευχαριστώ ..

  5. JM Garcia λέει:

    Συγγνώμη για την απόσπαση εδώ αλλά ms. jhona είναι σωστό, η επαλήθευση της εικόνας κατά την εγγραφή δεν μας συμπληρώνοντας Καν. .. ty

    • Atty. James Biron λέει:

      jm, οι εικόνες που εμφανίζονται είναι μερικές φορές δύσκολο να διαβαστούν, οπότε θα πρέπει να ξαναπροσπαθήσετε. θ εγκατασταθεί αυτό το σύστημα ελέγχου εικόνας για την αποτροπή ανεπιθύμητων μηνυμάτων.

  6. Djovi Ρ. Durante λέει:

    Κύριε, τι θα ήταν η προσφυγή μου εάν το άλλο μέρος (κληρονόμος) υποστηρίζει την παρτίδα i αγοράσθηκαν μέσω της πράξης της απόλυτης πώληση. Ο ενάγων ήταν ο γιος του προηγούμενου ιδιοκτήτη ο οποίος πούλησε το πολύ μέσα πωλητήριο στον διαχειριστή ο οποίος αργότερα πούλησε το ίδιο για μένα.

    • Atty. James Biron λέει:

      Ο κ. Durante, παρακαλούμε να δημοσιεύσετε την ερώτησή σας στην ενότητα Forum της ιστοσελίδας. Θα απαντήσω στην ερώτησή σας μία φορά το βλέπω δημοσιεύτηκε εκεί.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Παρακαλούμε να μην στέλνετε τις ερωτήσεις σας στο πλαίσιο σχολίου. Αυτό είναι αυστηρά για τα σχόλια μόνο.

Αντ 'αυτού, δημοσιεύσετε τις ερωτήσεις σας στο φόρουμ ενότητα του παρόντος δικτυακού τόπου. Για να μεταβείτε στο φόρουμ, κάντε κλικ στο banner παρακάτω:

Νομικό Φόρουμ

Αφήστε μια απάντηση





  • Jayson Ενρίκεζ : Ναύαρχος Sir Overseas Corporation Απασχόλησης Wala πονγκ MGA ΣΔΤ Εκθεση MGA ...
  • Jayson Ενρίκεζ : Paki έκθεση Naman po! Ειδικές Α.Ε. MGA Οργανισμός Εξωτερικού walang MGA ΣΔΤ Εκθεση ...
  • Jayson Ενρίκεζ : Σα Μακάτι Mga γραφείο ng ΣΔΤ na susuulan! isang Libo payag Χίντι θ si ...
  • Jayson Ενρίκεζ : Σα Μακάτι Mga γραφείο ng ΣΔΤ na susuulan! isang Libo payag si έκθεση θ ένα ...
  • ma.kian Reyes : γεια Atty. σχετικά με το πρόβλημα του φίλου μου. ήταν ένα θύμα του ...

Εγγραφή

Προσυπογράψτε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο

Εγγραφή από Feeds

Μεταφραστής

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flagSpanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flagCroatian flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRomanian flagSwedish flagNorwegian flagCatalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flagSlovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flagTurkish flagHungarian flagBelarus flagIrish flagIcelandic flagMacedonian flagMalay flagPersian flag